高通因垄断被罚60.88亿元

2月10日，我国发改委终于公布了对美国高通公司反垄断调查的结果，认定高通存在滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为，责令高通停止相关违法行为，处60.88亿元罚款，为高通2013年度在我国市场销售额的8%，这一罚款金额创造了我国反垄断罚款最高纪录。高通在昨天的盘前交易中小幅上涨2.04%。

此前，高通2月9日发布声明称，已同意向中国发改委支付60.88亿元(约合9.75亿美元)罚款，不会挑战这一决定,不会进一步上诉。高通宣布对其专利授权方式进行更改，对中国厂商不捆绑专利授权、不强制交叉授权，还承诺降低在中国的专利使用费率。

国家发展改革委价格监督检查与反垄断局副局长卢延纯表示，按照法律的规定，从发出正式的处罚之日起十五日内，高通公司要把罚款上交中央财政。

对于一般的消费者来说，高通公司的名字肯定没有苹果、三星、小米、华为这些手机厂商响亮，可是对于所有的手机厂商来说，高通都是一个让它们羡慕嫉妒恨的名字，它们收入的相当一部分，都吸金般地被高通收入囊中。

数据显示，手机应用基带芯片一年的全球产值在160亿美元-190亿美元，高通就占据了50%以上的份额，而专利授权，更是一个极为可观的庞大市场。高通公司2013年财报显示，该公司的营收总额为248.7亿美元，其中78.8亿美元的营收来自于专利授权业务，占总收入的约30%。但是同时，在高通的利润构成中，专利授权业务所产生的利润占总利润的比例高于87%，是芯片业务的2倍多。也就是说，专利授权业务以30%的营收占比，却为高通贡献了高达87%的税前利润，这其中的利润率也就可想而知了。

还有一个事实不容忽视，那就是2013年，高通在中国市场的营收约为123亿美元，占其全球总营收的49%；2013年中国市场智能手机销量约为3.2亿台，基于高通芯片的智能手机超过70%。正是因为中国是全球手机的生产基地，对于高通来说，这个市场是其最大的一个金矿。

10日，华为公司发表官方回应称，已经注意到发改委对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为责令整改并给予罚款的处罚决定。“华为公司欢迎这项决定，相信国内从事通信产品生产销售的企业和广大消费者将因此受益。同时发改委的此次决定还有助于通信行业知识产权保护的改善，营造公平竞争的创新环境，大大促进国内企业研发创新的积极性。”

中兴通讯也发表声明称“欢迎”。中兴称，欢迎发改委对高通做出的决定。此次决定将会对全球通信产业发展产生深远的影响，并会对中国市场知识产权的良性发展、构建公平竞争的创新环境产生积极作用。中兴通讯每年坚持将销售收入的10%以上投入研发，高度重视对创新技术的专利保护。

中国手机产业联盟秘书长王艳辉称，这一整改措施将给中国手机产业带来深远影响。因为中国各家手机厂商的专利拥有数量不同，甚至差距巨大，高通“不捆绑、不强制交叉授权”措施将改变中国手机产业的竞争格局。

比如根据“授权协议”，在以往只要使用高通芯片的手机公司，必须将所持专利授权给高通，并且不得以此专利向高通的任何客户征收专利费。即使一些手机厂商使用了别家厂商的专利，只要采购了高通公司的芯片，就不用担心其他厂商的专利授权和收费问题。这等于给一些缺少专利的手机厂商一顶“保护伞”，这些手机厂商在产品的研发过程中，不用在专利问题上作出相应的规避。

高通反垄断案尚未裁决前，就曾有媒体披露，中兴向小米发放专利诉讼律师函。王艳辉表示，未来中国手机厂商之间的专利诉讼会明显增加。“之前中兴、华为每年在海外都要面对很多专利诉讼，两家公司已经建立完善知识产权制度，从去年开始，专利已经成为华为的创收点。从去年开始，中兴、华为就对专利诉讼做了很多准备工作，不排除未来对中国手机企业也展开专利诉讼。”

数据显示，截至2014年11月，华为获得的专利授权量近3万件。截至2013年底，中兴通讯在全球专利拥有量超过5.2万件，累计专利授权量已超过1.6万件。在这个数字上，小米发明授权仅有10项，OPPO有103项。

因此，有手机行业人士表示，无论小米签不签高通的“授权协议”，小米都要比华为、中兴多支出专利费。差别只不过是专利费是交给高通，还是交给其他手机厂商。“未来中兴、华为、联想都有可能起诉小米，但战场不一定在国内，而是像爱立信那样选择在国外。因为国内诉讼成本太高。”