版权冲击波:QQ音乐诉网易挑起烧钱战
- 发布时间:2014-12-01 08:32:30 来源:光明网 责任编辑:书海
版权是拉开行业差距、进行差异化竞争的一大利器。“有钱的视频网站想抬高门槛,将资金不充足的网站赶出这一市场。”
理财周报记者 吴旭光/北京报道
最近围绕版权纷争的问题似乎又热闹起来。
11月24日,QQ音乐起诉网易侵权其623首网络音乐版权。11月27日,环球音乐发警告函提前天天动听、网易、虾米侵权,整个行业再次陷入版权纷争之中。事实上,在互联网飞速发展和移动互联网深入变革的今天,网络环境下的文化消费已经占据一席之地。
而伴随着网络文化消费市场的崛起,“侵权”的问题也如影随形,不光是网络音乐行业,互联网视频行业同样不缺少夺人眼球的版权之争:今年7月,乐视起诉小米盗播,先前的6月,快播接受天价2.1亿元罚单。
然而随着QQ音乐率先在行业内打响维权的第一枪,整个音乐行业势必重启视频行业的烧钱模式,版权之争的后果无疑是内容变得越来越贵,QQ音乐已经宣战,接下来酷我、酷狗、网易云音乐、百度音乐是否会参战呢,我们拭目以待。
版权之辩
据文化部发布的《2013中国网络音乐市场年度报告》显示,截至2013年年底,我国网络音乐用户规模达到4.5亿,网络音乐市场整体规模达74.1亿元。
事实上,在网络上火爆的文化消费种类远不只音乐。据上述报告中统计,2013年我国网络游戏市场规模接近900亿元,同比增长33%;2013年中国网络文学市场收入规模达46.3亿元,同比增长66.7%。2013年中国在线视频规模达128.1亿元,同比增长41.9%。
市场前景一片大好,但网络消费文化市场一片繁荣背后,仍难以摆脱其如影随形的版权纷争。
以视频行业为例,回顾中国视频行业发展史,更像是一部关于版权争夺的混战史。
早在2010年互联网视频刚刚兴起的那段时间,关于版权的纷争就没有断过。先是优酷起诉酷6,酷6起诉土豆,优朋普乐起诉迅雷,乐视起诉悠视。
而到了2011年,版权之争仍在发酵。2011年夏天,土豆以“史上最严重的侵权”为名状告优酷盗播土豆网独家引进的台湾综艺节目《康熙来了》,在提出1.5亿元赔偿要求之外,还要求政府部门吊销优酷的视频网站资质,优酷随即反击,在京、沪两地对土豆提请诉讼,称土豆侵权播出优酷百余部热播影视剧及原创内容。
互联网的舞台上从来就不缺少版权纠纷战争的火爆上演。到了2014年7月,乐视起诉小米盗播其10部影视作品取得胜诉,小米被判赔偿乐视网损失15万元。乐视表示,还将继续对小米提起侵权诉讼。
几乎同时,针对乐视网起诉风行侵犯其享有的《我是歌手》第二季的独占性信息网络传播权纠纷一案,北京市海淀区人民法院作出一审判决,判令风行公司停止侵权,赔偿损失50万元。
事实上,在视频网站你追我赶,终于迎来盈利曙光的时候,版权问题这个几乎是视频网站“原罪”的东西如影相随,成了视频网站头上挥之不去的阴影。
“确切地说,没有视频网站不存在版权问题,只是问题大小而已。”华东互联网行业分析师赵旭亮介绍,利用版权问题,只不过是有钱的视频网站想抬高门槛,将资金不充足的视频网站绞杀在黎明之前。
而这只是互联网文化市场版权之争的一个缩影。同样在音乐市场最近也掀起了一股版权混战。
11月26日,环球音乐发警告函诉天天动听、网易、虾米侵权。要求这几家网站还没下架Taylor Swift相关歌曲免费音乐服务下线。
这起事件表明国际音乐版权维权之火正在蔓延到国内。
“此次环球音乐发出的警告公示,以相对强势的维权行动为国内各家音乐平台敲响了警钟,音乐版权也再度成为音乐产业关注的焦点。”赵旭亮表示。
“目前正是考验国内音乐平台规范度的时候,如何在合法、良性促进音乐产业发展的情况下,保证自己平台的价值,是每一个音乐平台需要慎重考虑的问题。”赵旭亮补充。
视频行业并购忙
经过前期的洗礼,事实上国内现存的视频网站呈现三足鼎立的格局:第一梯队是,阿里入股后的优酷土豆集团、百度旗下的爱奇艺。第二梯队主要是,腾讯旗下的腾讯视频以及搜狐的搜狐视频、乐视网的乐视视频等。接下来第三梯队是,六间房、9158等秀场模式的视频网站。
据艾瑞数据显示,2013年度,爱奇艺PPS以25.92%夺得PC端国内视频日均覆盖人数比例头筹,优土以23.45%位居第二,PPLive、搜狐在第三、第四的位置上紧追不舍。
早在今年2月份,易观国际发布的视频报告显示,在线视频网站活跃用户数排名前三位:优酷土豆、搜狐视频、爱奇艺PPS;在线视频网站访问时长排名前三为优酷土豆、爱奇艺PPS、风行网。
然而,今年以来,视频行业不断风起云涌,在资本推动下,视频行业正发生激烈的动荡,仅11月就已发生两起并购。
11月初,搜狐宣布收购人人公司旗下视频网站56网。
在拿下视频网站56网后,搜狐董事局主席张朝阳对56网内部员工表示,搜狐视频每年花10亿到20亿元购买影视剧,明年搜狐将大量投资网络自制和定制剧,推动网络平台赶超传统电视。
不过这一举动在互联网视频分析人士黄华华看来,搜狐视频自身正面临着自制剧内容的再次突破问题,收购56如何优势互补有待观察。
随后11月19日,百度、小米、爱奇艺和顺为基金联合宣布,小米和雷军旗下的顺为基金以18亿人民币战略入股爱奇艺。同时,百度也将追加同等量级的投资。小米副总裁陈彤表示,小米将与爱奇艺、百度在内容、技术、产品等领域展开深度合作。
“视频领域目前争夺的焦点是移动端,此次小米和顺为资本的入股,让竞争激烈的视频江湖再添变数。”互联网分析师李 学明表示。
李 学明认为,中国互联网行业逐渐从PC转移到移动,这个趋势非常明显,而且还在进行,小米拥有的移动互联网资源,将深度支持爱奇艺发展,结合爱奇艺拥有的内容资源、货币化能力、运营能力,双方将产生协同效应。
不过李 学明也表示了他的担忧,“一方面,对于小米入股爱奇艺,何时‘出成果’还需时日。与此同时,对于爱奇艺而言,尽管背后有百度撑腰,但入口与渠道的薄弱仍一时难以逾越。”
另一个值得研究的则是腾讯视频。
“此番小米与爱奇艺合作之后势必改写行业走势,而另一边,阿里有了优酷土豆,整个BAT阵营腾讯视频实力稍弱。”黄华华表示,“一系列行业整合势必倒逼腾讯视频未来一定会做出更多的竞争策略,这也将导致视频行业继续残酷的竞争,各家视频网站必须寻找真正的核心竞争力在哪里。”
当然对于整个视频行业的风云变幻,腾讯也在积极寻找出路。
“视频网站定位于单纯内容播放已经过时。”腾讯公司副总裁孙忠怀此前表示,腾讯视频将全面升级,打造视频行业全产业链生态系统,试图探索混乱中视频行业如何走向更为良性的发展道路。
音乐行业开启烧钱模式
随着视频领域的争霸格局已经形成,在线音乐俨然成为资本巨头争抢的细分领域。
在传统PC桌面音乐客户端市场酷狗、酷我、QQ音乐三足鼎力。而到了移动互联网时代,手机音乐APP市场则六雄争霸的格局初现。
据中国IT研究中心日前发布《2014年Q1中国手机音乐APP市场监测报告》显示,Q1手机音乐APP用户集中度较高,酷狗音乐、天天动听、QQ音乐、酷我音乐、多米音乐、百度音乐六款产品,累计用户占比高达91.78%。
与视频行业一样,国内的音乐行业发展也受到BAT等资本大佬的青睐。
据理财周报记者不完全统计,天天动听获得过3轮融资。分别是2008年6月,获优视科技天使投资;2011年1月,获得晨兴创投百万美元的A轮投资;2012年10月,获得阿里巴巴B轮投资。
另一个有趣的现象是,同样也获得3轮融资的多米音乐,其融资历程始终贯穿着A8音乐的青睐。2011年10月,A8音乐以1900万元认购多米音乐3639.34万股。与此同时,A8电媒主席刘晓松出资1850万元认购多米音乐3543.56万股。
2012年12月,华谊兄弟出资320万美元认购多米音乐6.3%股权,在这一轮中,A8音乐则出资600万美元认购多米音乐11.9%股权。
而到了2014年6月,多米音乐再次获得A8音乐1.79亿港元投资。
酷狗音乐方面,2012年3月曾获得深创投集团投资。
翻看虾米音乐融资记录,其分别于2008年、2010年、2013年获得深创投、盛大网络以及阿里巴巴的投资。
而百度音乐的崛起则取决于2006年7月对千千静听的收购。
疯狂的资本进驻,是广阔的市场空间。中国传媒大学和国家音乐产业促进工作委员会联合发布的《2014中国音乐产业发展报告》表示,2013年中国数字音乐市场规模达到440.7亿元人民币,其中无线音乐市场规模达397.1亿元,在线音乐市场规模达43.6亿元。
随着近年来的发展,音乐产业逻辑开始清晰,监管层的法律也慢慢完善,大公司和资本密集进入也让音乐版权的价值开始不断提升。
2014年7月,阿里收购虾米音乐,并成功争夺《中国好声音》独家音乐版权;9月,QQ音乐与杰威尔音乐、华研国际、英皇娱乐、美妙音乐、华谊兄弟音乐等唱片公司达成进驻合作协议,并在移动端新增了独家板块。
而百度音乐方面也与环球、华纳、索尼、滚石、百代、中国音乐著作权协会等多家音乐版权方签署了版权合作协议,并积极与业界探讨新的合作模式。
同样,版权问题也困扰音乐市场。
11月24日,腾讯向武汉市中级人民法院提出诉讼,认为网易云音乐所播623首歌曲侵犯了腾讯购买的版权。
“利用版权问题,只不过是有钱的视频网站想抬高门槛,将资金不充足的视频网站赶出这一市场。”在黄华华看来,版权问题是拉开行业差距、进行差异化竞争的一大利器。如今播放下载技术不再是视频网站的核心竞争力,版权才是这类网站的主要成本和核心竞争力。
在一些在线音乐市场人士看来,QQ音乐向网易云音乐开炮的另一层意思在于震慑作用。
“QQ音乐只是打响了维权的第一枪,网络音乐的内容肯定不只华纳有,其他的网络音乐厂商难免会仿效QQ音乐,让其他的网络音乐厂商无路可走。”黄华华表示。
黄华华认为,整个行业一定是朝着正版方向发展的。
其对理财周报记者说,“在接下来的战斗就很简单了,拼钱拼未来,看谁能在接下来的内容战当中不落后,能打造出属于自己的网络音乐内容,能坚持下去,就有可能赢得未来,坚持不下去的,肯定就会离开这个舞台,3.1万个应用显得如此拥挤,市场并不需要如此之多的竞争者,跟不上就只有被离开的命运。”
同视频行业一样,版权之争的后果无疑是内容变得越来越贵,QQ音乐已经宣战,接下来酷我、酷狗、网易云音乐、百度音乐是否会参战呢?我们拭目以待。