文 达

　　就在监管趋严之际，问题平台接连曝光。昨日，又一家P2P平台提现困难，而这在近期也成为行业焦点。对此，有市场研究机构指出，P2P行业资金存管问题的解决与否，成为掣肘这个行业长远发展的关键。

　　昨日，有投资者爆料，称其所投资的上恒资产出现提现困难。随后，上恒资产发布的公告也证实了这一说法，公告称：近期，大量虚假、欺诈性P2P平台跑路新闻频繁曝出，加之国家相关政策缩紧与媒体舆论影响，投资人对P2P行业信任度急剧下降，受此种种因素影响，上海太宥恒资产管理有限公司(以下简称“上恒资产”)也发生了大批客户提前赎回资金，造成上恒资产资金兑付流程不能正常进行，在此，上恒资产控股公司上海上恒实业(集团)有限公司向各位投资人表示真诚歉意。

　　据其官方网站信息显示，上恒资产全称为“上海太宥恒资产管理有限公司”，公司成立于2010年，注册资金2亿元人民币，企业管理资金规模达80亿元人民币。

　　据银率网数据库不完全统计，上周新增问题平台22家。截至5月26日，5月份全国累计新增问题平台已达137家，其中跑路/失联17家82家，占比高达59.9%。随着互金专项整治的开展，P2P资金存管再度成为关注的焦点。资金存管的实质要求是P2P平台接触不到客户资金，防止平台挪用资金。

　　银率网建议，投资者要对资金存管也要有正确的、理性的认识，选择P2P平台时不应只看这一个指标，而要从平台的股东背景、业务模式、风控实力、合规性等多个方面综合判断。

　　早在2015年7月，中国人民银行等十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》就明确规定，互联网金融“从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构，对客户资金进行管理和监督，实现客户资金与从业机构自身资金分账管理。”

　　虽然监管要求是明确的，但资金存管的真正落地实施却不容乐观。据统计，目前正式完成银行存管系统对接的P2P平台仅18家，占正常运营平台的比例不足1%。

　　银率网指出，投资者选择投资P2P平台要看以下几点：

　　其一，是否有资金存管是判断一家平台合规性、安全性的指标之一，但资金存管只是保障了客户资金不被平台挪用，并不能保障借款项目的真实和不违约。

　　其二，不同的银行资金存管“含金量”不同，关键要看存管协议的具体条款和实际落地实施情况，看是否真正做到了客户资金与平台资金的分离。一般而言，平台与银行总行合作，含金量要高于与地方支行合作；银行不但提供资金账户，而且监管平台的每个项目及资金流动的“银行资金账户体系+支付”的模式，含金量要高于银行提供账户，而支付环节则由第三方支付完成。

　　其三，有些平台虚假宣传，或是只签了存管协议却未完成系统对接，这种其实是假的资金存管，投资者要注意识别。

　　总之，投资者在选择P2P平台时，不应只看其是否有资金存管这一个指标，而要从平台的股东背景、业务模式、风控实力、合规性等多个方面综合判断。