从手机价格战看到
- 发布时间:2015-06-17 14:24:00 来源:环球网 责任编辑:书海
2015年6月初的几天内,先有小米旗下的红米2A手机宣布降价至499元、红米Note降价至699元,紧接着360公司宣布完成并购酷派旗下的大神手机业务,并将大神F1 Plus降至399元。而在此前不久,TCL么么哒和魅族等厂商都发布了售价为799元的手机。这是否意味着中国的手机生产企业开始了价格战呢?这个问题这些企业最清楚了,笔者不代表他们回答。
中国企业除了在价格上做文章之外,还能够在哪些方面做文章呢?在手机领域,最底层的操作系统和处理器等等最基础性的部件分别被苹果、谷歌、高通、英特尔等等企业所控制,这就告诉我们,中国的手机企业基本上就失去了围绕产品进行高端趋势的领导者权利争夺的资格,领导者权利的争夺本质上是制定权益与利益的分配问题,这种游戏规则的争夺战,不仅仅是为了保证领导者自身利益最大化,同时也是为了让整个产业或者发展处在健康的发展状态中。中国手机企业没有参与到产业或者行业的领导者权利的争夺中,也就自觉的失去了中国企业集体的失去了在自身权益与利益面前的话语权,即中国企业在手机的最基本层面也无文章可做了,这实际上揭示了这样一点,我们的手机企业几乎集体的达智能手机高速发展的便车,我们的企业几乎集体的失去了企业家精神,于是手机行业在中国市场一定呈现出的是一片生机勃勃的混乱,最极端的就是不停地价格战,而且在市场中永远有大批的不怕死的企业先后出现。
手机领域的中间应用层面和管理层面,这应该是中国企业发力的最好机会,这是让产品由高科技产品转为消费化产品。问题是手机的中间应用层面或者管理层面,依然没有摆脱以产品为中心的特征,依然要看领导者的脸色过日子。而当大家都被迫的挤到这样一条独木桥上去的时候,依然受领导者挟制的时候,他们的出路是非常的有限的,在他们看来最好的出路就是别人完蛋,而自己能够完整的保存下来,于是最直接的办法就通过大规模的价格战来消灭竞争对手,而不是通过摧毁这个产业或者行业的不合理的市场结构和利益格局来改善或者改变与消费者之间的利益关系,这不仅体现出企业缺乏一种高瞻远瞩的能力,即意味着企业思维能力的退化和思维的僵化,而且还体现出企业集体的对消费者价值的不尊重和漠视,即企业不守规矩,不守规矩其实比直接的暴力更可怕,因为不守规矩直接摧毁的是维系企业与消费者之间最基本的利益和关系的基础秩序,于是企业的不守规矩成为了催化剂,加速了消费者对企业的不信任和更快的逃离这样不负责任的企业,于是中国手机行业以及在身在其中的中国企业将会集体的出现衰败,同时中国手机企业将再一次的集体的在市场中消亡。
这样的故事在中国很多行业中都曾经不停的上演过,为什么直到现在依然没有吸取教训而继续交学费呢?笔者认为我们放不下虚荣,缺乏一种自我检讨的能力和勇于自我批判的精神,于是就没有了勇气去正视和面对问题,我们不仅要正视和面对问题的表象,而且还必须正视和面对问题的实质,正视和面对问题产生的真正原因,这直接决定了我们将用什么样的思想和方式来解决所面对的问题,同时还直接影响到我们选择的权利和遮挡了我们的视野,结果我们永远在寻找解决问题的道路上,并且还不停地付学费!(方圆/文)