今年《政府工作报告》首次提出“互联网+”行动计划，重点促进以云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术与现代制造业、生产性服务业等的融合创新，发展壮大新兴业态，打造新的产业增长点。“互联网+”不仅表现为一种经济形态、一种技术手段，还是一种新的理念和思想方法，其在宏观和微观层面均有多重效应，需要我们提高认识，全面把握。

　　“互联网+”短期内对结构优化和总量增长可能产生相悖结果

　　从宏观层面看，“互联网+”对经济转型升级并长期健康发展的推动作用毋庸置疑。将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中，发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，能够从整体上提升经济的创新力和运行效率，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态。通过现代信息技术对生产服务能力、信息流和物流进行全球化、多领域的深度整合，社会经济活动将更加精准，经济社会可持续发展水平有望达到一个更高的境界。互联网对经济结构的优化作用非常突出，电商网购的发展直接削弱了生产者力量，推动了消费者力量的崛起，网上比价、大众点评、团购等便利的购物手段帮助消费者获得了更多的价值，同时也倒逼生产者提高效率和不断创新。

　　然而，“互联网+”短期内对结构优化和总量增长也可能产生相悖的结果。一方面，互联网消费者价值的增加往往难以在经济统计中被及时反映。另一方面，在互联网向实体产业渗透过程中，生产和消费之间的传统渠道会被互联网迅速替代，原来在传统产业链中合理存在的大量资源可能会出现冗余，被不断清除，表现为一边是蓬勃发展的互联网新兴消费，一边是不断增加的经济下行压力。这种状况会在一定时期内持续存在，在经济统计上可能出现与结构优化和总量增长相悖的局面。

　　部分国资管理规定在“互联网+”下需要调整

　　从微观上看，“互联网+”不仅要求企业技术手段的突破，而且还要求企业发展战略的突破。在“互联网+”时代，互联网企业通过整合线下实体的生产和服务，深入实体经济内部，服务于许多传统产业的升级；线下实体企业通过与互联网平台服务、互联网信息服务等领域的对接，让众多资源共享起来，推动互联网经济走向应用和服务深化的新阶段。互联网提高了企业获取外部资源的便利性和经济性，模糊了传统的产业边界，推动了企业平台化、跨界化发展，对企业发展战略提出了更高的挑战。微信对传统电信企业、乐视对传统有线电视企业、特斯拉对传统汽车制造企业的挑战就是很好的例子。

　　值得注意的是，在外部资源的获取更加便宜快捷的条件下，企业单一优势很难长期维持，线性的产业发展思维已经无法适应企业战略的需要，但现行的部分国有资产管理规定却束缚了国有企业的跨界发展。新常态下，竞争常常来自跨行业的颠覆，领先的企业都在着力打造以产业融合与持续进化为特征的生态圈，构建难以取代的多方位的复合竞争优势，企业跨行业重组整合已经渐成趋势。2014年腾讯入股39家企业涉及十几个行业，就是这种生态圈发展思维的集中体现。在国有企业监管中，明确的主业核定、跨行业投资的复杂审核等规定，在“互联网+”形势下就需要调整，以利国企做大做强。