上周比特币两度问鼎900美元高位，与诞生时1美元可兑换1300比特币相比，比特币4年身价涨百万倍。这也使得最擅长投资的“中国大妈”转而进入比特币投资市场。然而，红火的比特币作为一种虚拟货币，目前还没有被纳入监管范围，投资比特币的风险不可小觑。

　　□市场

　　虚拟货币VS法定货币

　　随着大量比特币玩家的涌入，比特币市场异常火爆。目前，国内日均比特币交易量换算为人民币在3.5亿元左右，从事二级市场交易的平台接近30家，总注册用户超过20万，日均交易用户近4万。进入11月，国内比特币持有量已稳居世界第二，交易量跃居世界第一。

　　比特币是一种由开源的P2P软体产生的电子货币，是一种网络虚拟货币。和法定货币相比，比特币有以下几个特点：一是去中心化，没有一个集中的发行方，而是由网络节点的计算生成，谁都有可能参与制造比特币；二是全世界流通，可以在任意一台接入互联网的电脑上买卖，不管身处何方，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币；三是匿名性，在交易过程中外人无法辨认用户身份信息；四是总量有限，根据程序算法，全世界比特币的总量到2140年将达到上限——2100万个。

　　北京软交所副总裁、互联网金融实验室执行主任罗明雄表示，比特币的伟大在于它的理念而非本身，去中心化的虚拟货币的存在，至少可以给现实领域的国家央行施以压力，甚至是冲击。这种虚拟货币本身可以作为解决网络支付的一个思路，这个思路值得相关政府及金融机构借鉴。

　　□调查

　　风险不可小觑

　　事实上，比特币虽然涨势凶猛，然而由于比特币没有涨跌停限制，交易全天开放，如果服务器倒闭，比特币持有者只会剩下一串二进制的代码。而同时这种虚拟资产缺乏物理存在，有极强的脆弱性，如果发行者的信任破产或被叫停，数字化的比特币将会不断贬值。

　　2011年6月的一次比特币暴跌，就源于国外交易平台MTGOX上一个大用户钱包被盗并被大甩卖而引发的信心不足。而比特币的价值取决于其持有者的信心。这种信心是个体化的分散在一些比特币持有者身上，没有政府或企业为其背书。

　　同时，就目前来看，真正交易比特币的人其本质目的不是为了去使用它，而更多只是用作投资、投机，而这也是导致风险出现的因素。再者，尽管比特币交易范围有限，但脱离于监管仍会加剧投资风险。国内的许多比特币交易平台服务器搭建在国外，也没有在国内工商部门注册备案。一旦发生平台“跑路”事件，将会给平台比特币持有者带来损失。

　　□监管

　　央行不承认比特币

　　记者了解到，目前在国内，其他的虚拟货币已经被纳入第三方监管体系，而比特币仍存在政府监管缺失问题，现有针对虚拟货币的法律条例尚不能完全适用于对比特币这种新型虚拟货币的监管。

　　此前，人民银行副行长易纲在参加某论坛上首谈及比特币时表示，从人民银行角度，近期不可能承认比特币的合法性。但他同时认为，比特币交易作为一种互联网上的买卖行为，普通民众拥有参与的自由。此外，易纲还指出比特币“很有特点”，具有“启发性”，个人会保持长期关注。

　　对此，火币网（比特币中国交易平台）CEO李林在日前召开的新浪金麒麟论坛上表示，易纲的表态对创业公司来说是最好的态度，因为在现在的点上，如果央行就说比特币合法，那么接下来肯定大家都做了。

　　□观点

　　虚拟货币有待监管

　　暂未考虑监管是否意味着比特币就不会被监管了呢？比特币的诞生，从积极的方面来说，在互联网时代，比特币远胜于金本位制，有效解决了在市场全球化的大背景下降低“信息成本”和“交易费用”的问题。但在实际交易中，比特币作为一种没有任何国家和官方机构承担保护责任的虚拟货币，风险之大不言而喻。

　　根据新巴塞尔协议的要求，虚拟货币的有效监管框架可体现为以下两方面。一是虚拟货币监管仍然应该采用谨慎监管、适时和适度的原则。也就是说在适当的时机采取适时的对策，既要保证虚拟货币的健康发展，又要能够有效防御金融风险。二是虚拟货币监管框架。尽管世界各国金融监管的目标不尽相同，但总的来说都是为了维持金融体系的稳定和信誉，保护存款人的利益，促进货币政策的良好实施。

　　中国人民大学财政金融学院副教授周虹博士指出，对虚拟货币的审慎监管可包括三个功能，即:管理（对产品与交易的管理）、控制（对上述管理的监控）和监督(对整个金融体系的监管)。为实现有效的监管，除了中央银行以外，行业自律与机构的自我管理也十分必要。“如果管理层能够从以上架构和监管机制出发，制定详尽的虚拟货币监管制度，人类还是可以管住比特币的。”周虹表示。