2024年12月28日 星期六

数码 > 周边 > 正文

字号:  

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  • 发布时间:2015-09-16 17:25:48  来源:天极网  作者:深水之下  责任编辑:王磊

  前些日子,微信读书悄然上线,而背靠强大的社交关系链和阅文集团,其阅读的体验如何?版权内容是否够丰富?又与其他同类型软件有何区别?由于微信读书目前更多的主打出版书籍,故选择了掌阅iReader、Kinle阅读这两款软件进行对比评测。

  注:以下图片顺序均自左至右为微信读书、kindle阅读、掌阅iReader。

  在软件的定位上,三者各有区别,微信读书主打强关系分享阅读,kindle阅读主攻原版书籍和出版书籍,掌阅文学的内容丰富,包含了出版书籍和网络文学作品。

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  在应用环境生态上,微信读书具有强大的社交关系,经由朋友推荐的图书更有针对性,也更容易实现阅读分享。但其内容比较封闭,用户不能自行传输书籍和文档,相较起来,另外两款APP内容更为开放,但在社交和分享方面则是弱项。另外掌阅和kindle目前均推出了电纸书产品,且均可以自行上传书籍、文档进行浏览。

  从文字的设置页面来看,微信读书最为简单,连字体也只有三种,其更多的让人注意到右下角的类似羽毛笔的图标,点击该图标可以对目前看的内容写下评论进行分享。

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  掌阅则更注重细微的阅读体验,字号大小、字体、背景色、翻页等等都有多种设置,尤其是仿真的翻页模式体验很好,十分流畅,另外两个软件则只能够进行左右滑动阅读,并且会出现卡帧现象。

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  kindle阅读的阅读设置,更像WORD。其体验最不好的一点是其试读,发送样章响应时间过长,这一点上,微信读书和掌阅都十分优秀。

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  在书城页面中,三者均突出体现了出版书籍。而在分类和页面布局上微信读书与kindle阅读更为简洁,iReader类目更多,分类更详细,可以在底边栏清晰的看到不同板块的分类,不过也是如此,需要一定的耐心去发现一些功能,例如每日的任务、杂志期刊专区、发行栏目中的热点和活动等等,所以在上手方面用惯了微信的朋友可能使用微信读书的学习成本会更低,kindle阅读的使用体验国人可能并不是非常习惯。

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  书城页面

  笔者选取两本近来知乎上比较火的《爱上跑步的13周》,《滚蛋吧,肿瘤君》以及在亚马逊销售榜中随机选取两本:《三国演义》、《论中国》

  搜索《爱上跑步的13周》的时候,很遗憾的微信读书没有搜索到该书。

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  Kindle阅读《爱上跑步的13周》封面及正文

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  掌阅iReader《爱上跑步的13周》封面及正文

  直观的来看,二者最大不同在排版上,孰优孰强更多的在个人感官上,kindle阅读排版更加简洁大方,掌阅则更注重细节方面。

  另外一本《滚蛋吧,肿瘤君》则让笔者看出了国内读书软件的诚意。由于前不久滚蛋吧,肿瘤君刚刚上映,这部笑中带泪的电影也让人印象深刻,微信读书及掌阅iReader均对电影和电子书进行了融合:微信读书在正文前加入了白百合的图文采访,掌阅iReader则加入了白百合接受采访的视频,kindle依旧我行我素,简单到底。

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  三个app中《滚蛋吧,肿瘤君》序试读

  另外一件事,让笔者哭笑不得,在这三个软件中进行试读的是,iReader的试读章节是三者中最长的,kindle阅读其次,微信阅读在书籍序结束的时候就要开始进行收费。而另外不知道是否因笔者的设备是2k屏幕,Kindle对于漫画类的书籍优化效果很差。

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  滚蛋吧肿瘤君试读

  《三国演义》作为我国古代四大名著之一,其地位和意义都毋庸置疑,作为公版书,笔者在三个应用中均下载了免费版本的《三国演义》。也是这次下载让笔者不经意间感受到了惊艳。

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  首先是该文章的内容部分,但让笔者纠结的是。微信读书上共搜索到四本三国演义,两本需购买不提供试读,一本白话版,一本则连目录都没有,甚至章回从第二章开始。

  但似乎为了弥补微信读书给我造成的困惑,掌阅的公版书则让笔者感到惊喜。除了在正文中加入生词的标注,掌阅还单独加入了人物关系图、人物图和三大战役路线图。同时,笔者也翻阅了掌阅中的其他公版书,依旧精美的让人意外。

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  掌阅iReader《三国演义》

三家阅读软件对比 内容体验谁更出色

  在《论中国》中,三款软件均插入了照片,但插入效果来看,微信读书和掌阅均好于kindle阅读。

  总结:在评测体验中,笔者感受到从翻页体验上来讲,掌阅的翻页更加顺滑,且有多种自定义设置,操作体验上掌阅好于微信读书好于kindle阅读;在书籍内容方面,掌阅综合了出版以及网络文学资源,kindle更偏重出版图书,微信读书的资源仍待完善;排版方面可以说掌阅完胜,kindle阅读表现糟糕,微信读书还有希望,有一定的进步空间,但也由此看出,在体验方面,很多人国人都对着国产产品有一定的误解,但论及对用户的体验的领悟和细心,掌阅都给了笔者一个新的印象。

  如果你热爱精致的读书体验,那么掌阅一定适合你,精美的文字布局,力求完美呈现原图书的排版;如果你平时甚少读书,更爱囫囵文字,没有什么明确的想法,可以试试微信读书看看大家都在读些什么,至于kindle,它的APP端不得不说体验真的不太好。

  • 股票名称 最新价 涨跌幅