回归A股后离谱的惊艳表现强烈吸引着一大批海外上市的中概股公司或计划出海融资的企业返回境内资本市场。专家认为，中概股回归不能是高价圈钱，需要更好地为中国经济结构转型升级贡献力量。

　　高估值诱惑 中概股集体“躁动”

　　“这几个月以来，我的邮箱里充满来自同行和创业公司方面有关拆除架构回境内上市的材料或者对私有化进程相关事宜前来咨询的邮件。仅在我们所接触的范围内，已经有超过4家的公司明确表示正在筹备私有化方案并计划回归A股市场。”有深圳创投机构人士透露。今年4月，接近监管部门的相关人士也表示，目前已经有多家曾计划海外融资的企业选择放弃原有方案而转向准备去创业板甚至中小板上市，回境内融资的意愿非常强烈。

　　远赴海外上市融资的中概股公司如今却集体“躁动”，意图通过私有化方式退出海外市场转回境内资本市场，一股中概股回归A股的大浪潮无疑正在发生。据公开资料显示，当前包括中国手游、世纪佳缘、迈瑞医疗等知名公司先后宣称收到投资方或者创始人联合投资机构的私有化要约方案，与此同时，盛大游戏、弘成教育等企业也已经启动私有化进程，未来回归A股则成为市场普遍预期。经纬中国创始合伙人张颖表示，当前已经有40多家企业拆除原有的VIE架构，准备回归境内资本市场。而据业内预计，这股中概股回归的浪潮可能会延续到2017年。

　　实际上，寻求跨市场套利最大化，被视为此轮中概股“海归”潮的重要驱动力。曾接触多家海外创业公司的机构人士刘凯(化名)表示，如今境内外资本市场环境发生的重大变化，原有的估值差异正在发生颠倒，令海外上市公司急切选择回归境内。“早几年创业公司寻求海外融资原因在于海外市场融资手段多元化、对经营数据没有严苛要求，而且会有不错的品牌溢价效应；而现在境内资本市场行情火暴，公司的业务架构和消费群体均布局在国内，加上制度改革可能对亏本互联网企业放行，回境内融资反而更为便利。”

　　与此同时，当前市场对互联网企业普遍的高估值，对于中概股公司而言也是难以拒绝的诱惑。从3月24日开始至5月13日，回归A股的暴风科技连续创造35个涨停令市场各方惊诧，5月13日暴风科技股价高达252.86元。今年6月，借壳宏达新材的分众传媒最终股权评估值为496.32亿元，相比纳斯达克退市时市值几乎翻番，简直是高得离谱。在多数市场人士看来，当前A股市场对创新型互联网企业有较高的偏好，加上政策鼓励新型产业集聚，这也为中概股公司的集体回归创造一个不错的时间窗口。“相比境内一般的企业，很多中概股资产和盈利能力都非常不错，有理由获得较大幅度的估值溢价；对于企业而言，可以用最小的股权成本来获得更多的融资，这也是公司积极推动返回A股的原因。”刘凯表示。

　　业内人士分析，除了在海外市场表现强劲、意图加大海外资产战略配置的公司之外，多数中概股都可能选择回归境内上市融资，与此同时，由于境内创新创业环境改善，更多的未上市公司也将考虑拆除VIE架构而回归境内资本市场。易凯资本CEO王冉认为，当前类似互联网金融、大数据等行业敏感公司、海外投资人难以理解的公司以及被先天低估的游戏或传媒类公司都将有可能踏上回归A股之路。

　　私有化运作流程漫长 VIE解除涉多方利益协调

　　不过，中概股企业回归进程并非易事。据了解，由于此前海外融资的上市企业往往通过境外公司来完成上市流程，多数需要搭建VIE架构。而在这段回归进程中，中概股公司则需要经历私有化退市、解除VIE架构、借壳或IPO重返A股市场这三个阶段。在业内人士看来，中概股公司私有化和拆除美元架构的运作流程极其漫长复杂，且涉及多方利益协调，其中存在非常多的不确定性因素和风险。

　　所谓协议控制型(VIE)红筹企业，一般是以境内主体注册的内资公司作为相关业务的实际运营主体，由境外持股公司返程设立外商独资企业，再通过上述两类企业及其股东之间签署一系列的控制协议，实现对境内运营主体相关业绩并入境外融资主体的财务报表的目的。如果VIE企业拟从境外上市转向境内资本市场，则需要拆除上述红筹架构，建立符合境内监管要求的股权结构。

　　卓建律师事务所合伙人张维光介绍，VIE结构的回归主要有五个步骤，包括解决境外投资人退出及保留问题、全面终止VIE协议控制、境内实际经营公司重组、终止境外员工股权激励计划以及完税、注销或转让境外主体等的外汇登记，“在这个过程中将涉及较多环节的外汇审批登记以及由转让溢价收益而产生的税收核算和缴纳等多方面问题，需要拆除VIE结构的企业特别关注，如果有一个环节出现问题，则有可能会对后续上市进程构成障碍。”

　　对于多数计划拆除VIE架构的中概股公司而言，时间成本将是回归进程中最大的不可控因素。“由于拆除VIE架构进程中需要考虑项目方案的时间表确定、各方投资股份的安排和退出、关联方往来的清理和相关工商登记、外汇登记和税收缴纳及优惠返回等问题处理，时间的周期可能要达到一年半左右。”张维光表示。刘凯则认为，除了拆除结构所需要的时间之外，在私有化进程中，公司向海外投资者回购股份时，股东可能对定价不满，进而耽误进程，“即便今年提出私有化，最快也要明年年底完成所有工作，不确定性风险非常大。”

　　从复杂的股权结构来看，意图解除VIE协议控制的企业还将不得不面对海外投资人清退过程中产生的利益协调问题，如果协调失败，企业回归A股的努力则将最终陷入“进退两难”的僵局之中。据了解，当前拆除VIE的实质是将外资全面退出中国外商投资限制行业，一方面可以通过境内基金接盘境外资产的方式实现控制上述外商独资企业，通过现金支付对价令外资退出，比如暴风科技公司的回归；另一方面则是境内投资机构以过桥并购方式收购境内实际经营主体，并以增发方式募集并购资金，比如分众传媒、学大教育等则采取这类方式。

　　“在进行VIE拆除的过程中，往往需要与投资人进行充分沟通，满足投资人的不同诉求，比如对于希望溢价退出的投资人，需要签署相关法律文件以避免后续股权争议，对于希望股权回归境内投资人，需要尽快落实对应境内主体或者提供更高清退资金，而对于账面无充足现金用于清退投资人的企业，则可以考虑第三方投资人进入并进行充分沟通。”张维光说，由于各个公司及投资人的具体情况及诉求差异很大，拆分VIE机构仍需根据实际情况而定，并按照监管部门合法合规要求推进，其中难度将会非常大。

　　借壳上市或成主流 期待新型产业集聚效应

　　目前，A股市场行情持续火爆，尤其是境内资本市场对“互联网+”概念的热度追捧，令不少海外中资企业对回归上市的预期变得更为强烈。市场人士认为，目前在境内资本市场，优秀互联网公司仍然相对稀缺，如果一线企业回归境内，由于稀缺性可能带来较高溢价，而这将为A股市场带来以互联网企业为代表的新型产业集聚效应。

　　“巨大的估值套利空间，让很多创业公司、承接回归项目的创投机构和储备大量壳资源的券商投行看到了机会，可以猜想未来市场上围绕中概股回归主题而做的借壳重组动作将会比较频繁。”上述创投人士表示，由于折回A股重新IPO的时间较长，多数中概股公司为加速上市流程，将借壳上市作为主要的回归方式。

　　“当前注册制的推出的确为未盈利互联网企业上市提供了制度红利，但其中仍然存在很多不确定因素，更多计划回归的中概股企业还是选择借壳的方式回境内上市。”据刘凯分析，选择借壳的原因，一方面在于中概股公司本身与纯壳资源公司有深度接触，另一方面，股东方的其他合作公司由于关系密切，也可能被这些海外的中资企业视为不错的借壳标的，相比重新再走上市流程而言，时间上的进展将加速很多。

　　“当前注册制的推出的确为未盈利互联网企业上市提供了制度红利，但其中仍然存在很多不确定因素，更多计划回归的中概股企业还是选择借壳的方式回境内上市。”据刘凯分析，选择借壳的原因，一方面在于中概股公司本身与纯壳资源公司有深度接触，另一方面，股东方的其他合作公司由于关系密切，也可能被这些海外的中资企业视为不错值得注意的是，来自政策层面的制度红利和政策松绑也为中概股的回归提供了诸多的机会和空间，越来越多的政策推进和落实，将令中概股的回归变为未来资本市场中的“常态”。6月4日，高层会议中提出大力推进大众创业万众创新的政策措施，其中明确要“创新投贷联动、股权众筹等融资方式，推动特殊股权结构类创业企业在境内上市”；5月7日，中国政府网公布了《国务院关于大力发展电子商务加快培育经济新动力的意见》，其中也提出研究鼓励符合条件的互联网企业在境内上市等相关政策，这被业内解读为对一些带有VIE架构的中概股公司回归释放出重大的积极信号。

　　与此同时，上交所在筹备战略新兴板进程中则提出了对承接中概股回归的准备，而此前深交所也曾表示，全面推进创业板改革，推动尚未盈利互联网及高科技企业上市政策尽早落地，并争取包括加大对VIE架构、对赌协议等包容性的配套措施出台。5月19日，上交所副总经理刘世安对战略新兴板计划聚焦新兴产业企业和创新型企业、采用更包容上市条件、配备差异化制度等多个方面作详细解读，在当前注册制改革背景下推出战略新兴板，对于承接中概股回归将发挥重要作用。不过据了解，目前中国资本市场还缺乏承接中概股的整体制度安排，涉及海外公司或红筹公司回归的情况相对复杂，有关政策最终如何确定尚待观察。