最近谷歌展示了Project Ara模块化手机，该手机只实现了部分组件的模块化，显示屏、CPU等6大关键部件仍然是集成的。一些人对Project Ara感到兴奋，还有一些人感到失望。积木手机(Phonebloks)概念的发明人大卫·哈肯斯(Dave Hakkens)最近在博客中提出批评，他认为Project Ara有点言过其实，它从根本上丧失了“模块化”的精髓。《福布斯》作者杰伊·麦格雷戈(Jay McGregor)对此表示认同，下面是麦格雷戈的报道：

　　积木手机(Phonebloks)概念发明人大卫·哈肯斯(Dave Hakkens)最近在博客中刊文称，谷歌的Project Ara并没有达到模块化的标准，有点言过其实。在博客中，哈肯斯解释称Project Ara作为一款“模块化”手机存在不足之处。最让哈肯斯不满意的一点就是：Project Ara实际上并没有模块化，至少和哈肯斯原本构想的不一样。

　　下面看看哈肯斯是如何评论的：

　　“从根本上讲，Ara的底架就是一台装备完整的手机，它配有CPU、天线、传感器、电池和显示屏。手机背部的6个块状模块只是附加元件，比如更好的摄像头、扬声器、扫描仪。你可以在手机上定制这些元件，寻求一些乐趣。手机使用一段时间之后仍然会被淘汰。如果屏幕坏了怎么办？你只好更换整个手机。几年之后，一旦手机变慢，你还是需要更换整个底架。”

　　“类似Project Ara这样的系统只会带来竞争而非协作。企业将会开发自己的模块，用自己的尺寸和连接器打造属于自己的生态系统，模块无法彼此兼容，最终会导致市场上出现许多不同的模块。开发者需要在不同的平台上从事硬件开发工作。如果谷歌真的想打造一台属于全世界的手机，就应该选择与其它企业协作，开放标准，让整个产业拥有，而不是一家独占。”

　　哈尔斯所说的正是Ara的现实。LG G5是这样的做的，Project Ara只是进行了扩充。从定义上讲，Project Ara实现了部分组件的模块化，但是它并不具备模块化的精神。Project Ara的目标应该是打造一款类似“壳”的设备，能够让用户根据需求创造设备。

　　真正模块化的手机对环境是有利的，对用户也是有利的。当谷歌最终决定向“模块化”说“不”时，核心组件无法更换，比如显示屏和CPU，它所提出的概念已经不再是革命性的，有点像是“开玩笑”——哈尔斯正是这样描述的。

　　要打造一台适合的模块化设备，目前的确还存在某些技术上的限制。要让USB总线可以移除，其它核心组件也必须改变，只有这样才能和谐运行，包括软件。许多人可能怀抱希望，认为谷歌已经解决了最后的问题，它会为我们带来革命性产品。我相信谷歌最终会达成目标，但是明年推出的Project Ara肯定不能如愿。