基于风险资本天然的逐利性，他们可能比创业者更为关注市场的风口，他们不仅关注到底有哪些创业项目能成为风口上的猪，而且，更存在快速催肥、哪怕是激素式催肥的逐利冲动。

　　在外卖O2O寡头“饿了吗”惊现黑心作坊之后，今年央视的3·15打假行动，还集中曝光出众多的互联网公司，据报道，包括网信理财、借贷宝、人人投等公司均存在疯狂刷APP用户的行为。

　　与以往3·15打假往往集中在食品安全领域不同，今年3·15打假的重灾区集中在互联网领域。这在移动互联网时代已经加速到来的背景下，我们很容易理解，众多互联网公司都想成为移动互联时代风口上的猪，故而，即使是花钱造假刷用户也在所不惜。

　　但我们稍做换位思考的话，就应该能够明白，当下互联网领域之所以有造假的原始冲动，归根到底无非还是，造假欲望特别强烈，而造假成本几乎为零。

　　对于绝大多数用户来说，尽管经常会使用各色各样的APP，或者用于消费、或者进行理财，但是，在专业认知普遍不够的情况下，除非同行对手披露，一般很难自觉发现这些互联网公司造假刷用户的行为。

　　而且，无论是传统PC端互联网、还是当下盛行的移动互联，业界一直都有“流量为王”的说法，而部分互联网公司为了在竞争激烈的移动互联战场上尽快突围，从而造成表面的同业竞争优势，往往会采用刷用户这种手法。

　　这些新创办的互联网公司，绝大多数存在“烧钱赢用户”的心理，风险投资市场也往往以用户数作为核心的估值标准，而这就更容易导致互为激励的恶性循环。

　　此前有网友就在知乎上分享了自己的经历：大学毕业打算创业，刚刚开发出一款APP，结果被一家类似的公司注意到并直接照搬；当他还在苦苦邀请大家注册使用的时候，该公司已经使用各种手段刷分发、刷激活了；结果，其在寻找投资人的时候，被质疑同样的APP为何别人家的用户数和月活跃度更多，从而错失融资良机，最后被迫关闭。

　　正是由于这种现象以潜规则的方式大量存在，变相推动了“刷单产业”：即使有些开发者不想刷单，但为了生存下来，到最后也不得不选择非正常手段来增加用户规模。

　　通过数据造假吸引风险投资、并提升公司的估值水平，这才是当下互联网领域造假刷用户乱象丛生的心理动因。

　　那么，新的问题又来了，难道资本真的无法识别互联网公司的数据造假吗？事实并非如此，诚然，可能有极少数的风险投资，确实没有关注到互联网公司数据的真实性，但是，更多的却是主观层面故意的纵容。

　　互联网领域普遍性的数据造假，与我国当前股权市场的信用缺失密切相关。基于风险资本天然的逐利性，他们可能比创业者更为关注市场的风口，他们不仅关注到底有哪些创业项目能成为风口上的猪，而且，更存在快速催肥、哪怕是激素式催肥的逐利冲动。

　　每一轮融资，资本方都急切地希望互联网公司能把数据做上去、甚至不惜默认其数据造假，目的是尽快实现更高估值地引进下一轮资金，以便最终能够套现走人。这样的“坑队友”的做法，短期看或许能够实现较高收益，但长远来说，显然是在助长市场的劣币驱逐良币现象。这种情况，很可能就会导致那些真正有实力和未来的公司被埋没，而造假者却安然无恙。如果继续纵容这样的集体造假行为，对于新经济的健康发展显然是十分不利的，而承受造假成本的最终接盘侠，还是资本和公司自己。

　　□杨国英（经观智库研究员）