戴尔将以约670亿美元收购EMC，从而成为全球科技市场最大规模的并购交易。消息发出后，美国科技媒体纷纷就此事件发表评论。以下是主要外媒评论汇总：

　　连线：戴尔、EMC、惠普、思科，这些科技巨头都是活死人

　　戴尔并购EMC的消息放出后，《连线》(Wired)杂志第一时间发表了评论，认为戴尔对EMC的并购并非是资本推动下的资源优化，而是以戴尔、EMC等为代表的传统IT企业在进入云计算时代后的苟延残喘。《连线》在标题中称：“戴尔、EMC、惠普、思科，这些科技巨头都是活死人”。

　　《连线》首先认为EMC作为传统科技企业的代表，已经在新型存储服务和云计算服务的夹击下失去了优势：“像Pure Storage这样的新兴企业，出售的是闪存存储，其服务的速度不仅更加迅速，更能为客户节省潜在的资金。但更重要的是，亚马逊等云计算企业也已兴起，允许你把数据储存在他们的机器上。这些机器虽然在互联网的另一边，但你却可以随时随地获取数据，这也意味着你不必再从EMC或其他公司哪里购买硬件。”

　　而在《连线》看来，并购的另一方戴尔也在走下坡路：“戴尔实际上也在面临和EMC同样的难题：这种难题复杂难解，以至于戴尔选择了私有化。面对这一难题的，还有惠普、IBM、思科和甲骨文。”“惠普、甲骨文和IBM会模仿亚马逊，但它们落后得太远，又很难甩掉包袱，很难追上。”

　　福布斯：戴尔并购EMC不是一笔好交易

　　《福布斯》作者Peter Cohan和《连线》一样，并不看好戴尔对EMC的并购。他在文章中说：“虽然该交易被描述成为科技界最大一起并购，但它无法解决两家公司都面临的问题。它们在过去15年中制造的产品一度畅销，但现在几乎没有增长。戴尔和EMC都没能提供产品上的创新，也无法通过合并来抵消这个问题。”

　　时代：EMC打包在一起可能不值670亿美元

　　《时代》周刊网站发表文章认为，戴尔和EMC之间的交易对双方来说能够形成互补。在大型IT设备供应商领域，戴尔可能是唯一一家能够吸引EMC及其投资者的企业；而在戴尔方面，EMC在存储、安全和数据分析领域的资产都能够帮助巩固戴尔的战略。

　　但在文章最后，《时代》并不认为此次交易能够真实反映出EMC资产的价值：“如果你是戴尔，而且你在这个市场里面，要求购买EMC，那么这家公司中确实有不少可以青睐的投资组合，但上述资产加在一起，就足以价值上百亿美元吗？或许不是。而且两家公司的核心业务(和营利中心)都在遭受攻击，面临几乎确定的衰退，这笔交易完全无法解决两家公司既有的困境。这就是为什么科技专家们还在他们的头皮上抓个不停的原因。”

　　纽约时报：戴尔在进行一场豪赌

　　《纽约时报》的“Deal Book”专栏认为，戴尔虽然能从并购中获益，但仍要面临相当大的风险，该举动无异于赌博。

　　“这起并购从很多角度来看都是一场豪赌。由于迅速进行的大规模并购还未停止，戴尔会在收购EMC的过程中产生大量的债务。而这些借贷需要在即将到来的加息之前完成。”

　　“除此之外，这笔交易也意味着戴尔在各种公司都信奉‘小而美’的时代里，变得更加庞大。许多科技巨头都宣布了将自身部门分拆的计划，以便每各公司都能全力投入到市场的细分领域中去。”