除了小米5外，小米在手机领域已许久没再有过大动作。所以小米MAX的发布，也受到了米粉在内不少的期盼。对于新机，小米打出了6.44英寸，小米有史以来最大屏手机的噱头。这个噱头也足够引起业界的讨论。不过，噱头过后，对于这款新机的一些质疑也逐渐浮现。无论是再次爽约的主流功能，还是对于出货量的担忧，似乎也都为小米接下来的市场发展埋下一些隐患。对于小米来说，其手机优势正在不断失去，此次小米3和小米MAX能扳回多少，目前看还有很长的路要走。

　　大屏背后的爽约

　　小米MAX此次主打6.44英寸屏，一时吸引不少目光。不过，当人们还在讨论这个尺寸的屏幕实用性有多大时，关于小米新机更多的质疑声也开始浮现。

　　最先被质疑的，则是小米MAX再次爽约的“NFC功能”，而作为现在不少新旗舰机都开始选择的“Type-C”接口，此次小米MAX也同样没有涉及。小米科技创始人雷军对此表示，NFC和Type-C的普及目前看仍需要1~2年的时间。所以这些功能应该只会出现在小米5这样的旗舰机上。但小米MAX针对的是手机“重度使用者”，所以不会搭载这两个功能。

　　除此之外，随着支付手段的快速发展，移动终端对于支付的普及起着至关重要的作用。但小米“MiPay”一直处于传说中的阶段。而目前来看，小米手机除了小米5搭载NFC功能外，支持终端和相关应用开发的进程相对都非常缓慢。

　　小米的操作系统一直是其最引以为傲，此次发布会上对于“MIUI 8”更是进行了大幅宣讲。其中，“小米兰亭”作为小米开发的新字体，更是被小米称为超越谷歌的思源黑体。不过，之后也有声音指出，谷歌思源黑体是一套PC操作系统和移动端的多重字体，并且谷歌思源黑体有7种粗细，适用于不同场合，小米兰亭则只有两种。最重要的是，谷歌思源黑体完全开放。

　　“饥饿营销”后遗症

　　今年3月，iPhone SE逆流回归小屏引发极大争议。不过随后通过SE的表现可以看出，对于国内消费者来说，大屏仍会是未来主流。

　　一位手机从业者向记者表示，对于小米来说，技术上如果找不到核心突破点，不如在屏上做做文章。小米方面应该也意识到，6~8英寸对于手机市场而言比较空白，之前有不少厂商尝试过6英寸以上的大屏，但效果都不是十分成功。所以，尝试大屏对小米来说风险较小。在价格方面，出货量最佳的1500元价位段，以及1999元的高配版，基本符合了小米的一贯作风。

　　不过业界也传出质疑声称，此次小米MAX是否还会延续小米一贯的饥饿营销，也在一定程度上决定着其销售走势。因为对于小米5来说，创纪录的预约量让小米5的关注度也曾一度达到高点。但面对不断变大的需求量，小米却将每轮的开售量定在很少。如有消息称，在4月6日“米粉节”当天，黑色版小米5的备货只有2000台。对于这个问题，小米官方的解释是，“骁龙820”处理器供应不足，小米5仍然处于产能爬坡状态。但距离正式发售已经两月有余，目前依旧无货的状态，也被业界质疑为再次玩起“饥饿营销”。但对于当下的消费市场来说，这种玩法在一定程度上也在快速流失着自己的消费群体。

　　小米能否翻身？

　　据市场调研机构IDC近日发布的2016年Q1手机市场数据报告显示，2016年第一季度，全球智能手机总出货量为3.349亿部，其中三星智能手机出货量8190万部，市场份额24.5%，全球第一;苹果出货量5120万部，市场份额15.3%，排名第二;华为出货量2750万部，市场份额8.2%，是Q1出货量最高的中国手机厂商;OPPO和vivo出货量分别是1850万部和1430万部，双双杀入全球前五名。小米已经被排出五强。

　　近段时间来，无论是影院贴片广告，还是写字楼展示屏，小米“为发烧而生”到“探索黑科技”的广告语都随处可见。这样的广告宣传语，也被业界认为是小米想树立一个新的形象。但无论是小米MAX略带遗憾的性能还是小米5依旧供货量不足，都让人觉得小米此次两款新机仍然难有“回天之术”。

　　不过对于小米来说，随着其整个生态链的扩张越来越大，手机已经或许已经不再是盈利的最核心业务。但也有业界指出，手机作为核心业务下滑，势必会影响小米维持高增长，估值提升的走势。所以，小米也必须想出办法拉回手机的销量。据了解，去年小米为提升销量压低价格，平均售价降低了7.6%，但是销量依然没有完成。今年，小米提出要建设线下渠道，目前看一季度销量仍不乐观。所以小米MAX依靠“性价比”路线能带领小米手机夺回多少市场份额，似乎就要等待接下来市场的回应了。