根据此前印度新德里高等法院发出的文件，爱立信诉小米专利侵权案于21日开庭。

　　爱立信为何要在印度而非中国起诉小米？包括小米在内的国产手机厂商“出海”，如何才能避免陷入手机巨头设置的专利“包围圈”？

　　缘起：小米印度被诉 因涉嫌侵犯爱立信8项专利？

　　2014年12月11日，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度新德里高等法院。

　　善于“专利维权”的爱立信第一时间向印度新德里高等法院提出“临时禁令”并获得同意，禁令内容包括“禁止小米在印度市场销售、推广、制造及进口涉嫌侵犯爱立信专利的相关产品，并要求小米和其印度当地的电子商务合作伙伴Flipkart，暂时停止销售爱立信起诉的涉案专利产品。”

　　此外，法院还要求小米和Flipkart提交在印度境内涉案产品的销售数量以及销售总金额。并派遣官员去小米印度办公室执行相关决议。同时法院已向印度消费税和海关中央委员会发出通知，禁止小米侵权产品入境。

　　一时间，小米旗下全线手机产品都不得“进入”印度市场，这对于积极谋求“国际化”的小米无疑成为“当头棒喝”。

　　随后，小米公司主动“放血”，按照“每台设备预缴100印度卢比于法院提存”的条件，临时获得使用高通芯片手机的继续销售。而对于搭载联发科芯片的手机则依旧处于“禁售”状态。

　　战绩：爱立信的专利底气从何而来？

　　爱立信对赢得诉讼的把握信心十足。用爱立信首席知识产权官Kasim Afalahi话说，那就是“因为爱立信在专利诉讼中从未有过败诉记录。”

　　事实上，从涉案专利和过往爱立信的专利突袭战绩来看，爱立信的表态应该算比较客观。

　　从涉案专利内容看，8项涉案专利均为标准基础专利（SEP）。其中，爱立信在EDGE专利上的优势和实力更为扎实。由于EDGE是指代2．75G通信技术，是2G时代的产物，彼时高通还处在成长期。

　　而从专利战绩看，在过去五年之内，爱立信曾先后与众多公司就无线网络、2G、3G发生专利纠纷，基本均以爱立信赢得赔偿金落幕。

　　追问：爱立信为何选择在印度而非中国起诉小米？

　　很多人可能心存疑问，爱立信为什么不选择在中国市场起诉小米？而非要去印度起诉小米呢？

　　真正的原因不得而知。但是，可以佐证的是，在涉及中国厂商涉嫌侵犯爱立信专利权的过往历史中，爱立信大多把战场选在了海外。

　　虽然印度市场小米的出货量较中国市场少很多，但爱立信还是选择在印度而非中国市场，起诉小米专利侵权。

　　反思：国产手机“出海”该如何躲过专利“围剿”？

　　在“去功能机”阶段或“淘汰功能机升级智能机”基本结束后，国内智能手机市场的竞争已经进入“白热化”或“血拼”阶段，除去苹果、三星等海外厂商，仅国产手机就有数十家参与市场争夺。

　　在用户需求递减的背景下，“出海”成为很多国产手机“去库存”或“抢地盘”的必然之路。包括魅族、酷派、一加等在内的众多国产手机纷纷加快了“出海”步伐。

　　除去中兴、华为等有较多专利积累的厂商外，其他国产手机进军国际市场都不可能绕开手机专利巨头设置的“专利壁垒”。

　　或许HTC曾经的“经历”或“经验”值得国产手机厂商汲取和借鉴。事实上，代工起家的HTC，刚开始也没有太多专利，直到2010年和苹果（apple）陷入专利战后，才一手抓申请专利，另一手斥巨资积极收购专利。

　　回归到小米应对爱立信的专利发难上，小米的一些做法也有很多可取之处，同样值得其他国产手机厂商借鉴。

　　一方面，小米积极加强与印度“地头蛇”的合作。比如，小米在印度聘请的法务团队来自印度最大的综合性律师事务所“Amarchand Mangaldas”，系印度本土知名企业如信实工业集团、塔塔集团、ICICI银行的首选律所之一。

　　此外，小米不仅在当地召开新闻发布会“秀肌肉”，还对外宣布获得印度“地头蛇”塔塔集团名誉董事长的投资。

　　最后，小米应对策略得当，合理利用诉讼规则。小米聘请的当地专业法务团队，通过及时提存“保证金”，使得搭载高通芯片的手机得以继续销售，才使得自己避免“全军覆没”。（本文仅代表作者观点，由钛媒体供稿）